шоу бари алибасова
официальный сайт группы

НА-НА

ОРГАНИЗАЦИЯ КОНЦЕРТОВ ГРУППЫ
"НА-НА" (NA-NAx) и других артистов:

+7(495) 691 5292 - офис
+7(926) 218 2782 - Наталья
+7(926) 095 1551 - Егор

Russian (CIS)English (United Kingdom)繁體中文

Алибасов > алиб.НАУКА и ЖИЗНЬ > Алибасов: Есть ли у вас мозг? Если да, вы им пользуетесь?
Алибасов. Новости. Тексты
 
Алибасов: Есть ли у вас мозг? Если да, вы им пользуетесь? Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

iconАлибасов: Есть ли у вас мозг? Если да, вы им пользуетесь?

 

 

 

 

Алибасов: Есть ли у вас мозг? Если да, вы им пользуетесь?

текст: бари алибасов

 

 

Бари: Есть живые существа, у которых нет мозга – например, у морской звезды.
Но у многих животных, от рыб и насекомых до человека мозг – есть.
Причём только человеческий мозг стремится к самоуничтожению.


Орудие самоуничтожения – это иллюзии, фантазии, любовь,  духовность и другие иррациональные свойства  человеческого мозга. Но сегодня не об этом.


Мозг наших нанайцев и их почитателей каждое мгновение неутомимо регулирует тысячи химических реакций происходящих в телах данных особей, поддерживая определённый баланс между кальцием, железом и дт. Вся таблица Менделеева.


Устойчивый баланс этих химических и биологических веществ – это и есть вы, вместе с вашей любовью, нежностью, ненавистью, привязанностью и уймой заблуждений.


Вы - это результат химических реакций, которыми управляет ваш мозг. Этот процесс называется метаболизм. Метаболизм должен быть в норме для того, чтобы ваш мозг заряжался энергией, в прямом смысле  электрической, все, что вы о себе фантазируете – результат электричества в вашей головёнке.  


Норма формировалась несколько тысячелетий, в зависимости от того, что вы ели, как добывали еду, как занимались сексом.


Метаболизм, со всей таблицей Менделеева служит всего двум целям, сохранить мозг и передать или принять сперматозоид.


Мозг создал в вашем теле неприступное убежище, надежно заныкался.  А в экстремальных условиях, когда вы, к примеру, остаетесь без пищи и воды, мозг для сохранения себя начинает поедать тело, отнимая у ваших органов способность тратить энергию, например, вы теряете способность двигаться, затем некоторые органы отключаются и умирают и т. д.


А теперь о самой интересной странности вашего мозга. Вы используете всего лишь 7 % ресурсов вашего мозга. У выдающихся людей мозг используется на 12 %. Остальные 93 % мозг хитроумно приберегает и прячет от вас накопленную энергию, хотя вы с утра до ночи пашете для того, чтобы его этой энергией снабдить.


Как вы думаете, зачем человеку нужен такой мощный мозг, если вы его не используете? Ведь для того, чтобы его накормить, вам приходиться учиться, потом сутками работать, постоянно рыскать в поисках денег только для одной цели: чтоб мозг существовал практически только для собственного удовольствия.  


Почему же мы используем свой мозг так бездарно?


Пожалуйста, ответьте на этот вопрос, не заглядывая в интернет. Хочется, чтобы мы вместе поразмышляли над этим феноменом.


В последние 15 лет сделаны удивительные открытия исследователями мозга и генома человека. Эти открытия объясняют странности в поведении человека и общества. Об этом мы будем говорить много и долго, не забегайте, пожалуйста, вперед.
Отвечаем только на поставленный вопрос.




 

Группа НА-НА,na-na, NA-NAx, алибасов, alibasov, шоу, show, www.na-nax.com

 

 

Комментарии  

 
#264 Мирослава 30.01.2012 20:22
Цитирую nana:
Бари:
Религия не только труды учёных уничтожала, она уничтожала людей, миллионами. Во славу Иисуса и Яхве-Иеговы.
О даааа! Мало отличий вообще между религией и политикой. Зачастую политика использует религию в своих целях. Иногда я думаю, что религия есть не что иное, как орудие, созданное политиками для управления народными массами. Искуственно возникшее явление, то есть. Одно дело - антропоморфизм первобытно-общи нного строя, когда от страха перед явлениями природы старались их очеловечить и умилостивить. Другое дело - осознанное создание богов, очередного культа, позволяющего руководить безропотным стадом, толпой, перепись истории, вычёркивание целых пластов уникального культурного наследия наших предков... И всё ради власти!
Вопрос, правда, ещё и в том, как воспринимает всё сам народ. И чистая вера, стремящаяся нести добро людям, миру, может взрасти на том, что старательно проповедуют, насаждая частенько силой "владыки" мира сего.
Цитировать
 
 
#263 Таина_К 27.01.2012 16:02
В Библии дом Бога так и называется домом Бога. А "собрание", заменили на слово "Церковь".
И вам тоже всего доброго, Татьяна! :-)
Цитировать
 
 
#262 Таня Ш._Kиев 27.01.2012 15:40
Цитирую Таина_К:
Например, Деяния 8:1: «В те дни произошло великое гонение на церковь (Ekklesia – созвание, собрание) в Иерусалиме; и все, кроме Апостолов, рассеялись по разным местам Иудеи и Самарии». Как вы себе представляете гонение на здание?

или
Деяния 16:5: «И церкви (Ekklesia – созвание, собрание) утверждались верою и ежедневно увеличивались числом». Как вы себе представляете мыслящее здание да притом ещё каждый день здание увеличивается числом?

Ересь.
Не скажу где и почему…
Меньше лгите людям…
Всего доброго!
Цитировать
 
 
#261 Таина_К 27.01.2012 15:33
Например, Деяния 8:1: «В те дни произошло великое гонение на церковь (Ekklesia – созвание, собрание) в Иерусалиме; и все, кроме Апостолов, рассеялись по разным местам Иудеи и Самарии». Как вы себе представляете гонение на здание?

или
Деяния 16:5: «И церкви (Ekklesia – созвание, собрание) утверждались верою и ежедневно увеличивались числом». Как вы себе представляете мыслящее здание да притом ещё каждый день здание увеличивается числом?
Цитировать
 
 
#260 Таина_К 27.01.2012 15:33
Цитирую Таня Ш._Kиев:
Цитирую Таина_К:


Да будет вам известно, что церковь - это не здание с куполами и крестами и даже не религия. Церковь означает собрание. Но не каждое собрание можно назвать истиной.

Ересь.
Слово «церковь» в переводе с греческого языка означает буквально «Божий дом».
А не ваши дома для собраний…

Ок, Таина…
Я дальше промолчу

Вообще-то, Божий дом, как раз подразумевает здание для собрания.
А слово «церковь» имеет несколько значений:
Ekklesia (греч.) - "созвание", т.е. группа людей, встречается в НЗ – 110 раз.
Kahal (евр.) - "собрание", т.е. группа людей, сошедшихся с одной целью.
to kiriakon (греч.) - "дом Господень", т.е. здание, место для поклонения.
Цитировать
 
 
#259 Таня Ш._Kиев 27.01.2012 14:23
Цитирую Таина_К:


Да будет вам известно, что церковь - это не здание с куполами и крестами и даже не религия. Церковь означает собрание. Но не каждое собрание можно назвать истиной.

Ересь.
Слово «церковь» в переводе с греческого языка означает буквально «Божий дом».
А не ваши дома для собраний…

Ок, Таина…
Я дальше промолчу
Цитировать
 
 
#258 Таина_К 27.01.2012 14:07
Цитирую Таня Ш._Kиев:
Цитирую Таина_К:


Поэтому ПЦ «стоящие в разных местах» для меня не показатель. Все язычники ставят своих храмы и истуканов для поклонения, но это не означает, что они все являются истиной.

Согласно преданию, апостол Андрей проповедовал на Таврическом полуострове, потом по Днепру поднялся на север и дошел до места, где впоследствии возник Киев. «Верьте мне, — сказал апостол своим ученикам, — что на горах сих воссияет благодать Божия: великий город будет здесь, Господь просветит сию землю святым крещением и воздвигнет здесь много церквей».

А кому вы перечите?

Да будет вам известно, что церковь - это не здание с куполами и крестами и даже не религия. Церковь означает собрание. Но не каждое собрание можно назвать истиной.
Цитировать
 
 
#257 Таня Ш._Kиев 27.01.2012 13:45
Цитирую Таина_К:


Поэтому ПЦ «стоящие в разных местах» для меня не показатель. Все язычники ставят своих храмы и истуканов для поклонения, но это не означает, что они все являются истиной.

Согласно преданию, апостол Андрей проповедовал на Таврическом полуострове, потом по Днепру поднялся на север и дошел до места, где впоследствии возник Киев. «Верьте мне, — сказал апостол своим ученикам, — что на горах сих воссияет благодать Божия: великий город будет здесь, Господь просветит сию землю святым крещением и воздвигнет здесь много церквей».

А кому вы перечите?
Цитировать
 
 
#256 Таина_К 27.01.2012 13:31
Татьяна, речь не идет только о проповеди…..
В признак последних дней входит множество составляющих. Таким образом, для исполнения признака необходимо, чтобы все его составляющие четко проявлялись в один исторический период. И все эти составляющие проявились только в последнем столетии. Не было раньше Мировых Войн, не было раньше землетрясений так часто.

«Пророки» говорящие о конце света и указывающие дату – кого вы имеете в виду? В Библии нет ни одного пророка говорящего о конце света, а тем более указывающего дату. В Библии есть только пророки, которые говорят, что Бог планирует положить конец злу. А так же говорят приблизительно в какой период это всё произойдет. Ученики подошли к Иисусу и спросили: «Скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века?». А дальше Иисус перечислил признаки, которые исполняются в последнее столетие.
Татьяна, кому вы перечите: Библии, Богу или Христу?
Цитировать
 
 
#255 Таина_К 27.01.2012 13:30
Цитирую Таня Ш._Kиев:

СИ вы приписываете «огромную» миссию, забывая о том, как распространяли веру Христову святые.

Ведь там, где они оставили свою проповедь, исходя наши земли, там по сей день стоят православные церкви. И это ого-го насколько было раньше "проповедничества" СИ.

СИ были с древних времен, начиная с Авеля. Даже в первом веке, видя дела Иисуса Христа, некоторые рассуждали между собой: «Какое-то новое учение!». Тоже самое говорили о Павле. Однако слова Павла были истиной, которая полностью согласовывалась со Словом Бога. Поэтому убеждения и деятельность СИ не новы. Это восстановление христианства I века.
А в ПЦ вех насильно обратили, к тому же в ПЦ большие расхождения с Библией. Поэтому ПЦ «стоящие в разных местах» для меня не показатель. Все язычники ставят своих храмы и истуканов для поклонения, но это не означает, что они все являются истиной.
Цитировать
 
 
#254 Таня Ш._Kиев 27.01.2012 12:28
Цитирую Таина_К:

Не соглашусь с вами, что 200 лет назад (а тем более 300, 400) было время близко (правильнее сказать ещё не начались последние дни), хотя бы, потому что не было исполнено пророчество: "Благая весть о царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам". Проповедь началась приблизительно 100 лет назад. На сегодняшний день, СИ проповедует в 236 странах и территориях, т.е. в каждом уголке земли уже знакомы с благой вестью (такой активной проповедью занимаются только СИ).

В те годы тоже находились «пророки», говорящие о конце света, даже указывали дату, примерно как некоторые сейчас…

СИ вы приписываете «огромную» миссию, забывая о том, как распространяли веру Христову святые.

Ведь там, где они оставили свою проповедь, исходя наши земли, там по сей день стоят православные церкви. И это ого-го насколько было раньше "проповедничест ва" СИ.
Цитировать
 
 
#253 Таина_К 27.01.2012 10:42
СТАТИСТИКА о землетрясениях:
В течение 2 000 лет до 1914 года произошло 856 землетрясений силой от 7,5 балла по шкале Рихтера, которые унесли 100 и более жизней. Только за 69 лет после 1914 года произошло 605 таких землетрясений. Это значит, что с 1914 года в мире каждый год происходит в среднем в 20 раз больше крупных землетрясений, чем происходило в предыдущие 2 000 лет.
---
Сведения, предоставлены Национальным центром геофизических данных в Боулдере (штат Колорадо). :-)
Цитировать
 
 
#252 Таина_К 27.01.2012 10:41
А ещё одно пророчество: "В последние дни наступят тяжкие времена", т.е. необычайно трудные времена. И начались эти «тяжкие» времена в 1914 году. Когда люди посчитали, что жить стало, так хорошо и условия жизни напоминают больше райские условия, вдруг разразилась Первая Мировая Война. Заметьте, войны действительно были всегда, но мировые начались именно в последние дни, тем самым исполнив пророчество о войнах. А теперь добавьте сюда ещё пророчество о землетрясениях, которые тоже были всегда, но так часто и с такой силой землетрясения происходят лишь последние 100 лет (+ не забудьте добавить все остальные пророческие признаки последних дней, которые сильно отличаются в масштабах).
Цитировать
 
 
#251 Таина_К 27.01.2012 10:40
Цитирую Таня Ш._Kиев:

Время было близко и 100 лет назад, и 200, и 300, и 400…
Сколько было бед, войн и т.д. на земле…

Не соглашусь с вами, что 200 лет назад (а тем более 300, 400) было время близко (правильнее сказать ещё не начались последние дни), хотя бы, потому что не было исполнено пророчество: "Благая весть о царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам". Проповедь началась приблизительно 100 лет назад. На сегодняшний день, СИ проповедует в 236 странах и территориях, т.е. в каждом уголке земли уже знакомы с благой вестью (такой активной проповедью занимаются только СИ).
Цитировать
 
 
#250 Таня Ш._Kиев 26.01.2012 17:56
Цитирую Таина_К:


Татьяна, вообще-то я вам "день и час" и даже год не называла, потому что об этом действительно "не знает никто". Зато в Библии, в Матфея 24:3-14, записаны признаки последних дней, которые за последние 100 лет исполняются все без исключения. Согласно Библии после этих признаков придет конец злу (а не конец света).
Когда на деревьях появляются почки, мы, видя это, знаем, что лето уже близко. Верно? :-) Поэтому, видя сбывающиеся, все одновременно, признаки, то становится ясно понятно, что время уже близко.


Время было близко и 100 лет назад, и 200, и 300, и 400…
Сколько было бед, войн и т.д. на земле…

Ок…
Таина, просто знайте, что не только ваше СИ знает о Боге…
Цитировать
 
 
#249 Таня Ш._Kиев 26.01.2012 17:30
[quote name="nana"]

бари.
Танюша, ознакомьтесь...

И заметьте...quote]


Бари Каримович, со мной можно на ТЫ ;-)
То ВЫ меня немного смущает :zzz )))
Цитировать
 
 
#248 Таина_К 26.01.2012 13:11
Цитирую Таня Ш._Kиев:

Опять ересь.
Матфея 24:36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один”.
Сказал Сам Христос.
Откуда же мы можем знать сроки?
Жить по Евангельским заповедям – важно и нужно…
Но еще очень важно и нужно ни себе, ни другим не запудрить мозги

Татьяна, вообще-то я вам "день и час" и даже год не называла, потому что об этом действительно "не знает никто". Зато в Библии, в Матфея 24:3-14, записаны признаки последних дней, которые за последние 100 лет исполняются все без исключения. Согласно Библии после этих признаков придет конец злу (а не конец света).
Когда на деревьях появляются почки, мы, видя это, знаем, что лето уже близко. Верно? :-) Поэтому, видя сбывающиеся, все одновременно, признаки, то становится ясно понятно, что время уже близко.
Цитировать
 
 
#247 Н@т@лия 26.01.2012 01:12
Вы тут всё конца света ждете и спорите о вечном? Вот интересно, что раньше - конец света настанет или ваше терпение кончится?

Давно ведь уже понятно, что с "иеговистами" вступать в полемику нельзя - заболтают так, что вовек не отвяжешься.
Цитировать
 
 
#246 nana 26.01.2012 00:06
Цитирую Таня Ш._Kиев:

Я только о православии…

Поэтому я бы сказала не «во славу Иисуса…», а просто «за Иисуса, за веру…».
А религия ли уничтожала?...
Православных уничтожали язычники, большевики – безбожники…


бари.
Танюша, ознакомьтесь с историей Византии, матери православия и ужаснитесь количеству смертей начиная с Константина, а позже Юстиниана, затем Владимира Красно солнышко, Ивана Грозного, который просто варил людей в котлах за отступничество от веры.

И заметьте, его даже нет на памятнике тысячелетия Руси в В.Новгороде.
Цитировать
 
 
#245 Таня Ш._Kиев 25.01.2012 18:37
Цитирую Таина_К:
Цитирую Таня Ш._Kиев:

Господь (после прихода Спасителя на землю) ждет обращения к Себе всех людей. Что значит «увольнять» язычников?
Много примеров того, как язычники становились ревностными христианами: «...Милости хочу, а не жертвы... Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию». (Матф.9:12,13)

... И судя по мировым событиям эти сроки уже подходят к концу. Так что если язычники не успели или не захотели раскаяться, то это их личный выбор. Каждый получит согласно своему выбору. Это не мои законы, а законы Бога. :-)


Опять ересь.
Матфея 24:36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один”.
Сказал Сам Христос.
Откуда же мы можем знать сроки?
Жить по Евангельским заповедям – важно и нужно…
Но еще очень важно и нужно ни себе, ни другим не запудрить мозги
Цитировать
 
 
#244 Таина_К 25.01.2012 16:57
Цитирую Таня Ш._Kиев:

Господь (после прихода Спасителя на землю) ждет обращения к Себе всех людей. Что значит «увольнять» язычников?
Много примеров того, как язычники становились ревностными христианами: «...Милости хочу, а не жертвы... Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию». (Матф.9:12,13)

Полностью согласна. Бог зовет к себе всех людей, потому что хочет, чтобы все спаслись. Только Бог не будет ждать всех вечно, потому что у Бога есть сроки. И судя по мировым событиям эти сроки уже подходят к концу. Так что если язычники не успели или не захотели раскаяться, то это их личный выбор. Каждый получит согласно своему выбору. Это не мои законы, а законы Бога. :-)
Цитировать
 
 
#243 Таня Ш._Kиев 25.01.2012 16:20
Цитирую Таина_К:
Почему Бог планирует в ближайшем будущем уничтожить всех язычников? Для того чтобы сохранить планету и людей, ради которых умер Христос. Потому что в любовь Бога включается справедливость.

Бари, если вы ответите себе на вопрос: «Почему вы уволили своего шафера-маньяка?», то вы поймете чувства Иеговы, который вынужден «уволить» язычников, т.е. не послушных людей.

Ересь, она и есть ересь…
Не заблуждайтесь сами и не заблуждайте остальных…
Господь (после прихода Спасителя на землю) ждет обращения к Себе всех людей. Что значит «увольнять» язычников?
Много примеров того, как язычники становились ревностными христианами: «...Милости хочу, а не жертвы... Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию». (Матф.9:12,13)
Цитировать
 
 
#242 Таина_К 25.01.2012 13:53
Почему Бог планирует в ближайшем будущем уничтожить всех язычников? Для того чтобы сохранить планету и людей, ради которых умер Христос. Потому что в любовь Бога включается справедливость.

Бари, если вы ответите себе на вопрос: «Почему вы уволили своего шафера-маньяка? », то вы поймете чувства Иеговы, который вынужден «уволить» язычников, т.е. не послушных людей.
Цитировать
 
 
#241 Таина_К 25.01.2012 13:52
Объясню вкратце:
До прихода Христа, Бог убивал ради одной цели, чтобы сохранить родословную, в которой родится Спаситель всего человечества. Бог в основном убивал только язычников, которые под руководством Сатаны пытались уничтожить родословную. Для Бога, язычники, по сути, заслуживали смерти. Но если была возможность не убивать, Бог не убивал. Если язычники хотели примкнуть к народу Бога, им достаточно было совершить обряд, в который входило обрезание, но самое главное это желание жить по законам Бога.

После прихода Христа, Бог запретил любое убийство, более того Он даже повелел своему народу «любить врагов». Поэтому все убийства после Христа не одобрены Богом, все эти убийцы в глазах Бога язычники. Следовательно в этом виноват не Бог, и даже не Библия, а именно люди…
Цитировать
 
 
#240 Таина_К 25.01.2012 13:51
Цитирую nana:

бари.
Религия не только труды учёных уничтожала, она уничтожала людей, миллионами. Во славу Иисуса и Яхве-Иеговы.

В «классические труды» входят не только труды ученых, туда входит всё: политические, экономические и т.д.
Я так понимаю, Вам, Бари, очень трудно признать существование Бога ещё потому, что, как Вам кажется, существует противоречие: «Бог есть любовь и в тоже время убийца». Если бы вы глубже исследовали вопрос: В каких случая Бог убивал, когда, как и по каким причинам?...вы бы убедились, что противоречий нет – Бог есть любовь. :-)
Цитировать
 
 
#239 Таня Ш._Kиев 24.01.2012 17:50
Цитирую nana:


бари.
Религия не только труды учёных уничтожала, она уничтожала людей, миллионами. Во славу Иисуса и Яхве-Иеговы.

Я только о православии…

Верующие сами избирали этот путь. А ведь могли отречься от Христа и остаться живыми…
Но оказались верными до конца, то есть - своей кончины.
Их нельзя судить… Многие их не могут даже понять.
Но Господь, посылая испытания, посылает и силу их вынести…
Это отдельная тема…

Поэтому я бы сказала не «во славу Иисуса…», а просто «за Иисуса, за веру…».
А религия ли уничтожала?...
Православных уничтожали язычники, большевики – безбожники…
Цитировать
 
 
#238 nana 24.01.2012 16:28
Цитирую Таина_К:
ИСКОПАЕМЫЕ, которые подтверждают внезапное появление различных видов;
МУТАЦИИ, которые ни смотря ни на что «вид» оставляют в своем «виде», т.е. муху - мухой;
ДНК, имеющая способность восстанавливаться после генетических повреждений;

А ещё к этим «нитям» (которые вместе составляют прочную веревку) можно добавить ИСТОРИЮ и АРХЕОЛОГИЮ.
Например, есть исторические люди, о которых известно, только в Библии. Библейские критики таких людей называли мифами. Позже археология, раскопала подтверждение, что эти люди не миф – они существовали на самом деле.

Ещё одна интересная нить:
Параллельно с написанием Библии писались классические труды тех времен. Несколько штук экземпляров дожили до наших дней. Стоит отметить, на классические труды – охота не велась, и их не пытались уничтожить, чего нельзя сказать о Библии. Однако экземпляров Библии, тех времен дожили до наших дней – тысячи, намного больше, чем классических трудов.


бари.
Религия не только труды учёных уничтожала, она уничтожала людей, миллионами. Во славу Иисуса и Яхве-Иеговы.
Цитировать
 
 
#237 Таина_К 24.01.2012 12:33
ИСКОПАЕМЫЕ, которые подтверждают внезапное появление различных видов;
МУТАЦИИ, которые ни смотря ни на что «вид» оставляют в своем «виде», т.е. муху - мухой;
ДНК, имеющая способность восстанавливать ся после генетических повреждений;

А ещё к этим «нитям» (которые вместе составляют прочную веревку) можно добавить ИСТОРИЮ и АРХЕОЛОГИЮ.
Например, есть исторические люди, о которых известно, только в Библии. Библейские критики таких людей называли мифами. Позже археология, раскопала подтверждение, что эти люди не миф – они существовали на самом деле.

Ещё одна интересная нить:
Параллельно с написанием Библии писались классические труды тех времен. Несколько штук экземпляров дожили до наших дней. Стоит отметить, на классические труды – охота не велась, и их не пытались уничтожить, чего нельзя сказать о Библии. Однако экземпляров Библии, тех времен дожили до наших дней – тысячи, намного больше, чем классических трудов.
Цитировать
 
 
#236 Таина_К 24.01.2012 12:12
Цитирую Agent_Scully:
Цитирую Таина_К:

Невероятно, но факт. А с фактами трудно спорить. ;-)

Да это не факт, это БРЕД.
в каком же месте это факт?
факт - это то, что доказано. А вы привели всего лишь мнение одного ученого.

Факты приведены в комментариях 228 и 229/
А 231 комментарий это всего лишь подитоживание/ :-)
Цитировать
 
 
#235 Agent_Scully 24.01.2012 11:57
Цитирую Таина_К:

Невероятно, но факт. А с фактами трудно спорить. ;-)

Да это не факт, это БРЕД.
в каком же месте это факт?
факт - это то, что доказано. А вы привели всего лишь мнение одного ученого.
Цитировать
 
 
#234 Таина_К 24.01.2012 09:30
Цитирую nana:


бари.
Бред какой-то.
Невероятно, но факт. А с фактами трудно спорить. ;-)
Цитировать
 
 
#233 ikar-007 Коломна 23.01.2012 22:23
Цитирую nana:


бари.

Бред какой-то.


Да это уже даже не бред, это пипец како-то! :o Я всегда с таким нетерпением жду очередных интересных и познавательных статей, а теперь даже боюсь заглядвать на эту страничку... вдруг там уже СВИДЕТЕЛИ подстерегают... :o Прям фантастический боевик какой-то! 8)
Цитировать
 
 
#232 nana 23.01.2012 22:19
Цитирую Таина_К:
Многие ученые, которые поддерживают эволюцию, честно признают, что среди ископаемых не наблюдается постепенный переход от одного вида к другому. Один из них, Франсис Хитчинг, пишет: «Если вы ищете связующие звенья между основными группами животных, то этих звеньев просто нет». Внезапное появление различных видов животных среди ископаемых гораздо больше свидетельствует в пользу намеренного сотворения, чем в пользу эволюции.

Что заставляет даже авторитетных ученых, таких, как Франсис Хитчинг, который честно указывает на слабые места теории эволюции, отвергать мысль о сотворении? Майкл Дентон объясняет, что, при всех ее недостатках, теория эволюции будет и дальше преподноситься как учение, потому что теории, связанные с сотворением, «ссылаются на откровенно сверхъестественные причины» . Другими словами, сотворение неприемлемо потому, что подразумевает Творца. Подвид: чудеса невозможны потому, что они сверхъестественны! :sigh:


бари.

Бред какой-то.
Цитировать
 
 
#231 Таина_К 23.01.2012 10:40
Многие ученые, которые поддерживают эволюцию, честно признают, что среди ископаемых не наблюдается постепенный переход от одного вида к другому. Один из них, Франсис Хитчинг, пишет: «Если вы ищете связующие звенья между основными группами животных, то этих звеньев просто нет». Внезапное появление различных видов животных среди ископаемых гораздо больше свидетельствует в пользу намеренного сотворения, чем в пользу эволюции.

Что заставляет даже авторитетных ученых, таких, как Франсис Хитчинг, который честно указывает на слабые места теории эволюции, отвергать мысль о сотворении? Майкл Дентон объясняет, что, при всех ее недостатках, теория эволюции будет и дальше преподноситься как учение, потому что теории, связанные с сотворением, «ссылаются на откровенно сверхъестествен ные причины» . Другими словами, сотворение неприемлемо потому, что подразумевает Творца. Подвид: чудеса невозможны потому, что они сверхъестествен ны! :sigh:
Цитировать
 
 
#230 Таина_К 23.01.2012 10:38
Цитирую nana:


бари.
Если все виды завершены, отчего же вы не являетесь 100% копией своей матери?

Попробуйте включить мозг.

Да, в отличии мамы, у меня другие формы, другой рост, не много другой облик, даже другой характер, но я как была человеком, так и осталась человеком (потому что я рождена человеком). Я не становлюсь антилопой или свиньей. :lol:
Цитировать
 
 
#229 Таина_К 23.01.2012 10:38
Цитирую nana:


бари.
Он прав,ни один биолог, даже иеговист, не прожил 3,5 млрд чтобы видеть эволюцию.

Но невежество иеговистов, ярко блещет на фоне полностью секвенированного генома человека, на 40 % схожего с геномом секвенированного мха, и на 93% с геномом свиньи.

Что касается эволюции то наука знала о ней задолго до Дарвина.
За видообразованием следили учёные ещё 19 века

ДНК, носитель наследственной информации, имеет замечательную способность восстанавливать ся после генетических повреждений. Это содействует сохранности того вида организма, которому присущ данный генетический код.
Поэтому, свиньи остаются свиньями, мох – мхом, а человек – человеком. :-)
Цитировать
 
 
#228 Таина_К 23.01.2012 10:37
Цитирую nana:


бари.
Именно на мухе Drosophila генетик Томас Моргана доказал, что между ей и слоном немало сходств. (1910—1913 гг.).

Эксперименты мутации показали, что у плодовых мушек становились [censored]ливым и крылья, ноги и тела, а также обнаруживались другие аномалии, но они всегда оставались плодовыми мушками (она так и не стала слоном, хоть чем-то и похожа на него). А когда мушек, претерпевших мутации, спарили друг с другом, то было установлено, что несколько поколений спустя опять начали появляться нормальные плодовые мушки. Если бы эти нормальные мушки были оставлены в их естественном состоянии, то они в конце концов пережили бы более слабых мутантов, и плодовая мушка сохранила бы ту форму, которая была присуща ей изначально. :-)
Цитировать
 
 
#227 Aloria 23.01.2012 07:49
Цитирую Таина_К:
Начнем хотя бы с высказывание генетика Дж. Л. Стеббинса «Ни один биолог не видел своими глазами эволюционного происхождения какой-либо из основных групп организмов» Не видно, чтобы организмы, существующие сегодня на земле, развивались дальше. Напротив, все они завершены в своем строении и обособлены от других типов.
Т.е. из мухи пытались сделать слона, так она ни только не стала слоном, она даже за рамки "муха" не вылезла. :-)

Эволюция - процесс, занимающий не один день и даже не одну человеческую жизнь, он может длиться веками и тысячелетиями. Неудивительно, что ни один ученый своими глазами его не наблюдал. Сравнивать надо более глобально. Даже сейчас видно, на сколько человек века 21-го отличается от человека века 19-го. Например, тогда рост 170 см. для мужчины был выше среднего, сейчас это просто средний рост.
Цитировать
 
 
#226 nana 22.01.2012 23:59
Цитирую Таина_К:
Напротив, все они завершены в своем строении и обособлены от других типов.


бари.
Если все виды завершены, отчего же вы не являетесь 100% копией своей матери?

Попробуйте включить мозг.
Цитировать
 
 
#225 nana 22.01.2012 23:56
Цитирую Таина_К:

Не видно, чтобы организмы, существующие сегодня на земле, развивались дальше. Напротив, все они завершены в своем строении и обособлены от других типов.
Т.е. из мухи пытались сделать слона, так она ни только не стала слоном, она даже за рамки "муха" не вылезла. :-)


бари.

Именно на мухе Drosophila генетик Томас Моргана доказал, что между ей и слоном немало сходств. (1910—1913 гг.).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.A0.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D1.8B_.D0.93.D1.80.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B0_.D0.9C.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8F
Цитировать
 
 
#224 nana 22.01.2012 23:48
Цитирую Таина_К:

Начнем хотя бы с высказывание генетика Дж. Л. Стеббинса «Ни один биолог не видел своими глазами эволюционного происхождения какой-либо из основных групп организмов»...
Т.е. из мухи пытались сделать слона, так она ни только не стала слоном, она даже за рамки "муха" не вылезла. :-)


бари.

Он прав,ни один биолог, даже иеговист, не прожил 3,5 млрд чтобы видеть эволюцию.

Но невежество иеговистов, ярко блещет на фоне полностью секвенированног о генома человека, на 40 % схожего с геномом секвенированног о мха, и на 93% с геномом свиньи.

Что касается эволюции то наука знала о ней задолго до Дарвина.
За видообразование м следили учёные ещё 19 века
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Цитировать
 
 
#223 Таина_К 22.01.2012 17:52
Цитирую nana:
Цитирую Таина_К:
Цитирую Юлька-Ekb:


Простите, а КЕМ эти факты зафиксированы и подтверждены?!

Наукой, археологией, историей, в ощем учеными :-)



бари.
Приведите фамилии учёных и ссылки на них.

Начнем хотя бы с высказывание генетика Дж. Л. Стеббинса «Ни один биолог не видел своими глазами эволюционного происхождения какой-либо из основных групп организмов» Не видно, чтобы организмы, существующие сегодня на земле, развивались дальше. Напротив, все они завершены в своем строении и обособлены от других типов.
Т.е. из мухи пытались сделать слона, так она ни только не стала слоном, она даже за рамки "муха" не вылезла. :-)
Цитировать
 
 
#222 Dmitry Neco - Chel-k- 21.01.2012 21:07
Вот вообще неплохой философ, но это не про сектантов, а вообще:

"Детерминизм не существует, ибо всё есть случайность, каждое событие сингулярно - неповторимо."

"Мир - не как "корень", а ризома - ветвящаяся структура типа луковицы или клубня".

Жиль Делез - "Капитализм и шизофрения".
Цитировать
 
 
#221 nana 21.01.2012 18:30
Цитирую Таина_К:
Цитирую Юлька-Ekb:


Простите, а КЕМ эти факты зафиксированы и подтверждены?!

Наукой, археологией, историей, в ощем учеными :-)



бари.
Приведите фамилии учёных и ссылки на них.
Цитировать
 
 
#220 Таина_К 21.01.2012 10:55
Цитирую Юлька-Ekb:


Простите, а КЕМ эти факты зафиксированы и подтверждены?!

Наукой, археологией, историей, в ощем учеными :-)
Цитировать
 
 
#219 Юлька-Ekb 20.01.2012 20:06
Цитирую Таина_К:
Цитирую Юлька-Ekb:

Конечно, Вы никому ничего не навязываете!!! :lol:

:-) Юлия, вот лично я к вам индивидуально не подходила с предложением: «Давайте вместе исследовать Библию!».


Да что вы под себя-то все "гребете"?! :D В моем комментарии под "Вы" подразумевались не конкретно вы, а СИ в целом! Слишком вам (в этом случае именно вам, Таина! :-* ) нравится строить из себя здесь жертву, которая сквозь клевету(!!!), унижения несет людям истину.

Цитата:
Мне пришлось отстаивать свои убеждения основанные на фактах.
Простите, а КЕМ эти факты зафиксированы и подтверждены?! Создание СИ и распространение нового мышления похоже ни на что иное, как на изобретение колеса, только с той идеей, что "диаметр колеса в 40 сантиметров дает большую гарантию того, что телега по прямой дороге будет катиться быстрее, нежели с колесом диаметром в 30 сантиметров".
Цитировать
 
 
#218 наталья-кр.рог 20.01.2012 19:10
Цитирую Таина_К:
Цитирую Юлька-Ekb:

Конечно, Вы никому ничего не навязываете!!! :lol:

:-) Юлия, вот лично я к вам индивидуально не подходила с предложением: «Давайте вместе исследовать Библию!». Вы сами начали с того, что оклеветали СИ, осудили в том, чего СИ не делали..(так делают многие). Мне пришлось отстаивать свои убеждения основанные на фактах. Т.к. мы общаемся публично, и нас читает большое количество читателей, я не могу допустить, чтобы клевета осталась не опровергнутой. Если бы мы с вами, Юлия, встретились лично, и я подошла к вам с предложением, а вы мне отказали, то я бы пожелала вам всего хорошего и пошла бы дальше. Индивидуальное общение проходит короче (даже можно уложиться в 1сек.). Публичное – намного дольше.


Вам поэтому и отвечают, чтобы вы тоже не решили, что молчание - знак согласия и что вы здесь умнее всех. Покажите диплом - у вас есть педагогическое образование и право учить взрослых людей этой дисциплине?
Цитировать
 
 
#217 Таня Ш._Kиев 20.01.2012 16:38
Цитирую Таина_К:
Цитирую Таня Ш._Kиев:

Господь никому ничего не навязывает – прежде всего свобода выбора!

Дорогие мои, кто ж вас лишает права выбора? СИ принесли вам приглашение от Бога – не нужно вам приглашение? – порвите его и выбросите. В следующий раз мы ещё вам принесем – вдруг передумаете. Если вы не передумаете, другой может передумать. Именно ради тех, кто может передумать СИ и делают повторный круг. У человека должны быть варианты из чего выбирать – а вы пытаетесь заткнуть СИ рот кляпом, чтобы у человечества не осталось вариантов, чтобы все жили, так же как и вы.
Так, кто тогда лишает людей права выбора?

Есть Церковь апостольская, создана Самим Господом u которую утверждали и за которую отдали свою жизнь апостолы, мученики, исповедники, священномученики…
Ей уже 2000 лет. Она на все века…

Мы не темные, как вы решили ;-)
Цитировать
 
 
#216 Таина_К 20.01.2012 16:34
Цитирую Юлька-Ekb:

То, что поистине интересно, необходимо, полезно людям не нуждается в излишней рекламе, а СИ - как низкопробный товар, который всеми способами пытается себя "сбыть".

СИ не рекламируют себя, т.к. их цель – не привлечь людей к своей численности, а донести весть о Боге, будущем… Юлия, я искренне переживаю за ваше будущее и за вашу жизнь. Успехов вам в ваших путях! Спасибо, за общение. :-)
Цитировать
 
 
#215 Таина_К 20.01.2012 16:33
Цитирую Юлька-Ekb:

Если человек передумает, он сам найдет вас.

Почему СИ приходят снова и снова, я объясню. Не каждый человек, если передумает, может нас найти…есть разные причины. Например, человек стеснительный, или не уверенный, или не решительный, или трусливый, или инвалид – такие, не пойдут нас искать, хоть и захотят. А есть такие, которые любят, чтобы их по-уговаривали. А другим гордость мешает, специально искать СИ, чтобы уточнить какой-то вопрос. Причин много, я перечислила не всё. Ради этой горстки приходится приходить снова и снова. В любом случаи, основная масса людей пришли к СИ именно после того, когда их лично пригласили.
Юлия, если вы себя не причисляете к передуманным откажите и всё. Когда СИ придут снова – откажите ещё раз. :-)
Цитировать
 

(579)
(758)
(911)
(1553)
(689)
(1065)
(977)
(1712)
(929)
(985)
(1042)
(804)
(701)
(2219)
(800)
(940)
(778)
(916)
(845)
(849)
(1016)
(1006)
(1221)
(1122)
(1014)
(843)
(1228)
(628)
(1129)
(582)