НА-НА

Газета "Республика.kz излагает концепцию Алибасова о духовной культуре

Общественно - политическая еженедельная газета "Республика.kz вкратце излагает концепцию Алибасова о духовной культуре

Текст: Наталья Хабарова

Фото: бари алибасов, неизвестно

бари алибасов:

Вы просили опубликовать мой доклад на  Всемирном  Форуме духовной культуры (ВФДК).Боюсь, что большая часть не поймет не только смысла доклада,  но и смысла  слов. Очень рискованная просьба.

Пару раз я уже выкладывал философские и публицистические статьи. Ваша реакция на них меня вдохновила -  ни одного комментария.  Тихо как в гробу, но зато не нужно было отвлекаться от работы, отвечая на ваши комментарии. Правда скука изнуряла не хуже работы.  Поэтому ниже мы публикуем микроскопический пересказ моего доклада в общенациональной газете Казахстана «Республика. kz».

Факт появления моей статьи  в этой газете сам по себе примечательный. Она публикует только  особо важные материалы.

Посему доклад публиковать мы не будем, осильте  хотя бы  10  строк из пересказа. Спокойной ночи…

Как проснетесь, постучите.

С любовью, бари.

Кстати, Вовка Политов наконец-то купил новый пиджак. Но я не видел…

«Четыре миллиарда лет назад на планете Земля разделилась клетка рибонуклеиновой кислоты, создав точно такую же клетку. Благодаря этому событию, которое теперь называется размножением, на нашей планете возникла жизнь.

Мы сегодня собрались здесь благодаря этому событию», – так оригинально начал своё выступление на заседании 8-й секции ВФДК известный музыкант, продюсер, заслуженный артист России и наш земляк Бари Алибасов.

Доклад был интересным, и, несмотря на то, что во время его выступления модераторы секции пытались установить регламент в 5 минут, потому что выступающих только здесь было аж 46 человек (!), автору удалось практически все свои мысли  «донести» до слушателей.  Правда, и здесь не обошлось без «провокаций», но, по-видимому, этого и добивался главный «нанаец».

Оказывается, большая часть землян не догадывается, что с этого года мы стали жить на другой планете!  Дело в том, что именно в 2010 произошли три важнейших события, которые, по мнению Бари Каримовича, открыли Вселенной истинную ценность человеческого ума, радикально изменившего нашу планету в этом году.

Первое: биолог, генетик, ветеран вьетнамской войны и просто миллиардер Крейг Вентер явил миру результат многолетних научных поисков – искусственную жизнь, способную к регенерации. Это открытие поможет совершить гигантский рывок в эволюционном развитии планеты.  С нынешнего года эволюция живого стала управляемой впервые за 4 миллиарда лет.

Второе: доказательство Георгием Перельманом теоремы Анри Пуанкаре, которая, в свою очередь, служит математическим  доказательством того, что Вселенная могла возникнуть  из Большого взрыва.  Примитивное изложение теоремы гласит,  что при определённых условиях точка эквивалентна сфере. Это означает, что для возникновения Вселенной не нужны дополнительные факторы.

Третье: Стивен Хокинг, открывший тайну  чёрных дыр и Вселенной, великий Гений в инвалидной коляске выпустил книгу «Великий замысел», которая уже в первую неделю разошлась фантастическим тиражом в несколько миллионов экземпляров. В ней он пишет: «Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная должна была появиться из ничего. Спонтанное создание – это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это и есть причина существования Вселенной, причина нашего существования».

К слову сказать, «теория Большого взрыва», над которой работал величайший астрофизик, стала не только единственно признанной  в научном мире, но и весьма популярной. Убедительным доказательством этой теории является  строительство масштабного адронного коллайдера, который должен воспроизвести Большой взрыв  на уровне элементарных частиц,  в момент возникновения Вселенной. В Европе потрачено  10 млрд. долларов на его запуск.

В новой книге, вышедшей в сентябре, Стивен Хокинг озвучил крамольную мысль, «для того, чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, Бог не нужен».

И все эти события 2010 года Бари Алибасов резюмировал оригинально и виртуозно: «Это хорошая новость для верующих: не нужно искать Бога во Вселенной, его нужно искать в себе».

Соглашаться или не соглашаться с этими утверждениями – личное дело каждого. Но мне очень захотелось задать несколько вопросов Бари Каримовичу после его оригинального доклада.

- Сегодня все чаще говорят: надо спасти мир, цивилизацию. Какие пути спасения вы видите?

- Человечество самоистребляется, потому что оно пока еще несовершенно, находится в эмбриональном состоянии. Как грудной ребёнок,  человечество допускает много ошибок в познании мира. Заметьте, ни в одном биологическом виде нашей планеты  не происходило столь масштабного самоуничтожения, которое допустил человек в осознанную историческую эпоху.

Современное человечество насилует природу, недра, биосферу так, словно это не мать, давшая им жизнь, а злобная мачеха, прячущая от нерадивых детей свои богатства. Мы делаем первые шаги к адекватному восприятию мира, в котором возник homo sapiens. Но мне кажется, что прилагательное «разумный» в данном сочетании – пока только аванс.

Спасти нынешнюю цивилизацию можно одним способом: уничтожением друг друга.  Те кто останутся наученные этим горьким опытом будет жить и эволюционировать более адекватно оценивая среду обитания. Путь эволюции прост: остается только то, что способно выжить.

О культуре, духовности, традиции говорим-то мы много, только эти разговоры ни к чему не приведут, понимаете?  «Духовная культура» для подавляющего большинства жителей земли,  это бастион, защищающий от врага.

Эти ценности по большей части иррациональны. Но безусловное следование им,  цементируют  группу, какой бы она не была – народ, племя, страна, конфессия. Базовые ценности духовной культуры, мощнейший инструмент для объединения группы в  борьбе с внешним врагом.  И если мы начнем трогать эти  базовые ценности сидящих, например, в этом зале, то начнется мордобой прямо здесь. Поэтому в диалоге духовных культур  нужно  касаться только тех поверхностных тем, в которых возможно согласие.

- Получается, что люди собираются, что-то обсуждают, но по-прежнему плохо понимают друг друга?

- Конечно! У каждого народа или социально-духовной группы свои духовный ареал обитания. Эти среды практически не соприкасаются в повседневности.

Приведу простой пример беспредельного,  уничтожающего противостояния этих духовных систем. Вы можете назвать цивилизации, например, в Европе, которые, базируясь на дуалистическом миропонимании   «добро-зло», «черное и белое», «враг-друг», сохранились бы до настоящего времени с момента возникновения?  Византия – умерла, Британская империя – мертва, Советский союз – почил, не прожив и века,  фашистская Германия сгинула, по историческим меркам не родившись.  Османская империя, Рим…

Сохранились лишь те  цивилизации, которые оценивают среду обитания более  объективно, то есть как бесконечно изменяющийся  мир.  Эти цивилизации воспринимают его  не  двумя примитивными дуалистическими тестами «хорошо – плохо»,  они пытаются осмыслить его как вечно изменяющуюся нестабильную систему.

Китай, например, существует несколько тысяч лет и до сих пор процветает. Обратите внимание – китайцы в своей истории не делают резких  движений, война Мао и Гоминьдана,  возникновение коммунистического Китая  – следствие европейского  двумерного  сознания – коммунизм, мировая война демократии с фашизмом.  Но с какой осторожностью они выходят из этого двухмерного коммунистического пространства, навязанного Европейским коммунизмом.

Китаец воспринимает и себя, и страну как частицу  вечно меняющегося мира.

Во всем плохом есть хорошее, во всем женском есть мужское. Начала и конца не существует. Так думает китаец. Все, что с нам  происходит, это путь – Дао,  по которому он движемся. Путь непредсказуем, как и события на этом пути.  Поэтому  изменения нужно воспринимать как данность, которую можно оценить только объективным познанием происходящего.  Суть этого мышления в Великой китайской стене.  Она способ  защиты, а не  оружие нападения.

Китайская  мировоззренческая система гармонично сочетается с законами бесконечно меняющейся вселенной. Как и во Вселенной, в живой среде нет ничего постоянного.  Что удивительного в том, что китайцы, как и индусы со схожим мировоззрением,  существуют не одно тысячелетие. Они адекватны!

Все двухмерные европейские духовные системы по принципу «добро-зло», «плохо-хорошо» устойчивы до поры до времени. Эти системы быстрее  движутся к крушению,  поскольку сама среда их обитания не двухмерна. Они устойчивы до тех пор, пока существует враг, пока существует угроза войны или революции. Только в этих условиях требуется монолитность и единообразие внутри системы,  для сокрушения врага.  Двухмерная духовная система всегда нуждается во враге. Враг  - это основа стабильности двухмерной системы, её опора – третья ножка  табуретки. Двухмерная мировоззренческая система  не может быть адекватна среде обитания, по определению. Ведь среда  обитания таковой не является.

К сожалению, европейская система мышления  после античной Греции  пошла по пути несуществующего двухмерного пространства. Оценка среды обитания шкалой всего лишь с двумя метками  «добро – зло» примитивна и абсурдна. За полторы тысячи лет Европа  сформировало культурную и религиозную традиции, которые опираются на эти примитивные оценки в тестировании среды обитания. Вся планета  была врагом для средневековой Европы. И это сделало её сильной и монолитной. Но средневековье закончилось.

Биполярная система мышления  в параметрах «добро – зло» стала распространяться европейцами по всей планете. Дуализм  заложил  базовые  принципы католицизма, мусульманства, протестантизма, православии.  Благодаря европейскому дуализму противопоставления души и тела, духовного и материального  возникли всякого рода идеологии от коммунизма до нацизма. Все они  базируются на  системе биполярной  оценки  мира.

Самоуничтожение заложено в дуалистическом, биполярном мировосприятии. Совсем неважно, какую оно примет форму – христианства, коммунизма, фашизма, антиглобализма и т.д., здесь главное – найти и  полностью уничтожить врага, и если враг уничтожен, продолжать поиск его  в своей среде.  Если Гитлер считал врагами другие народы, то Сталин  уничтожал собственный народ.

Когда произносят «мораль» и «нравственность» - я не понимаю, что это такое. Потому что нравственность и мораль, как пластилин, как жвачка - принимают любую форму. Все зависит от того, кто перемешивает или жует. Вспомните, какими морально-нравственными постулатами мы оперировали еще 20 лет тому назад.   В СССР за доллар сажали в тюрьму, это называлось -"незаконные валютные операции. Враг "доллар" был символом вражеской морали, враг с коммунистической морали.  На моих изумленных глазах мораль советского человека в мгновенье обратилась в свою противоположность. Теперь бабло стало не только  желанным, почитаемым, но и высоконравственным. Бабло стало  религией России.

Богатство, барство и понты стали символом современного россиянина за рубежом. Советский  всепоглощающий коллективизм, братство и взаимопомощь превратились не просто в шелуху, а стали поводом для насмешек и презрений.

Сегодня у человечества есть только один путь развития  - это путь интеллектуального совершенствования. Безусловно, интеллектуальное совершенствование базируется на основе адекватного, объективного познания среды обитания. Однако, невозможно говорить о просвещении, образовании и самосовершенствовании без развитой экономики. Эти два пути совершествования Человечеста взаимосвязяны неразрывно. Но предпочтение должно отдаваться  развитию  общепланетного интеллекта.  Значит экономика должна быть предельно наукоёмка. В этом случае путь только один - Просвещение, Образование, Свобода выбора.

- Вы работаете там, где о духовности в последнее время говорить не принято. И все же, вы попытаетесь донести до коллег по цеху идеи, которые были озвучены на Форуме?

- Я с удовольствием бы поделился своими знаниями не только с коллегами, но и с россиянами, для которых невежество становиться главным инструментом познания.  Колдуны, экстрасенсы, религиозные чудеса  - это тот путь познания, по которому движется нынешняя Россия

Мы не только плохо знаем окружающий мир, боюсь, что большая часть россиян объективно не знает о нем ничего. К примеру, наука знает, что духовностью обладают даже шимпанзе и я надеюсь , что деятели  шоу-бизнеса хоть в чем-то превосходят приматов.

Здесь на Форуме  я познакомился с очень интересными людьми, узнал много нового. Вот, например, греческий посол рассказывал об античной духовности и культуре Греции. Это моя любимая тема. Я в этом купаюсь, моюсь и живу.  Мой идеал, конечно, Сократ. И хотя его идеи теоретически и структурировано изложили Платон и Аристотель, он остаетсялюбимым персонажем человеческой истории.  Возможно, это мой прототип.

Сократ – великий провокатор. Все-таки он доигрался до того, что его отравили собственные сограждане. Я знаю точно, что людям не нравится когда их провоцируют или подталкивают к активному познанию изменяющегося мира. Человеческий мозг консервативен и ленив. Так распорядилась эволюция.

Сегодня ребенок и взрослый поглощает терабайтами гигантский поток информации. Но информация не является знанием. Информация становиться знанием лишь тогда, когда она меняет убеждения. Любого, кто пытается изменить ваши убеждения, мозг воспринимает как врага.  Стабильность, которой в природе не существует - это лоно человеческого невежества. Нам проще мыслить предрассудками, стереотипами и заблуждениями, создающим иллюзию стабильности.  Мозг среднестатистического землянина использует лишь  на 7% своего потенциала!

Нет ничего удивительного, что Сократ достал афинян своими, как они считали, дурацкими вопросами. И он, как настоящий гений с легкостью пожертвовал собой, приняв яд, к которому его присудили дорогие соотечественники. Причём категорически отказался от помилования.  Нет ничего удивительного, что Сократ стал символом Европейского просвещёния.

Как бы не трактовали Евангелие теологи, но Иисус, сын божий, повёл себя иначе: «И отшед немного, пал на лице Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия» (Мф. 26:39).

Я вот тоже жду, когда меня в конце концов… Но идеально, конечно, если сожгут на Красной площади. Боюсь только, что если почувствую запах шашлыка, мне это может не понравиться.

Поэтому для меня шоу-бизнес – это возможность бесконечных провокаций. Шоу-бизнес – это возможность видеть глаза зрителей на концерте, видеть их реакцию на то, что мне кажется провокативным.

Мне нравиться видеть в  глазах зрителей то, что я создавал осмысленно, пытаясь разрушить в людях барьеры на пути к новым знаниям.  Общение через   телевизор или пресловутые «средства массовой-дезинформации» такой возможности не дают.

- Вы - то сами духовный человек?

- Я не понимаю, что вы имеете в виду, произнося слово «духовность». Я вообще не понимаю,  о чем говорят  на Форуме в этом зале, произнося «духовная культура». Я не знаю, что это такое…

- Однако, вы здесь.

- Да! Духовность чересчур многообразна в своих проявлениях, для того, чтобы понять, о чем идет речь необходимо это понятие структурировать.  Ведь подавляющая часть жителей Земли оценивает мир через пелену заблуждений, предрассудков, расхожих стереотипов и примитивных первобытных представлений.

Человеческий разум в своем нынешнем состоянии  пытается не столько осмыслить окружающий мир, сколько, словно ребенок, сломать, разрушить его, не задумываясь о последствиях.  Это и наш общечеловеческий путь, это наша перспектива, пока.

Я думаю, что современным людям  трудно или даже невозможно понять друг друга. Мы воспитаны в разных духовных средах с ультимативными и примитивными базовыми ценностями. Примитивными настолько, что для их оценки достаточно двух критериев зло – добро, плохо – хорошо.  В этой системе ценностей взаимопонимание между их носителями невозможно.  Причём  ортодоксальные носители  "духовных" или религиозных  догматов убеждены что духовны только они,  все непохожие на них, бездуховны или по крайней мере подозрительны. Какая к примеру, может быть духовность у Г. Перельмана, отказавшегося от миллиона? Он просто сумасшедший, хоть и математический гений. Вряд ли духовен, прикованный к коляске Стивен Хокинг, открывший тайну рождения Вселенной, но утверждающий, что при этом бог был не нужен. 

Мне кажется, что посредниками, проводниками  в таких диалогах могут стать люди,  воспитанные в поликультурных духовных традициях, которые воспитывались в многонациональных средах. Ими могут быть и те, у кого родители разных национальностей.   Достигнуть компромисса между непримиримыми религиозными конфессиями поможем мы, атеисты. Ведь атеисты равноудалены от конфликтующих вероисповеданий и могут стать «переводчиками» в этом сложном диалоге.

На мой взгляд, единственный путь к достижению мира и согласия между людьми разных убеждений -  это Просвещение.  Если человечество пойдет по этому пути, то нам удастся избежать полного самоуничтожения, к которому мы уверенно  движемся в последнее время.

На этом наша беседа с заслуженным атеистом, то бишь – артистом, закончилась. Потому что подошел Говорухин и, «как продюсер продюсера», пригласил Алибасова на чашечку кофе…

НАТАЛЬЯ ХАБАРОВА, 26 октября 2010, Республика.kz

Объем материала увеличен с разрешения автора статьи.

Фотографии Бари Алибасова  по следам Форума всемирной культуры:

Астана - один из самых современных и авангардных городов планеты. Этот город по замыслу президента Назарбаева начался с чистого листа. Его проектируют выдающиеся архитекторы всего мира.  Главный архитектор проекта "Астана" - японец, забыл фамилию...В основу многих архитектурных, скульптурных и градостроительных решений положены идеи самого президента. На фото снизу одна из архитектурных композиций  - слева в форме чаши музыкальный университет, справа дворец республики, где начал работу  Весмирный Форум духовной культуры, в центре стелла, символизирующая историю Казахстана.

Потрясающий концертный зал "Пирамида". Одними из первых в этом зале выступила группа НА-НА в прошлом году. В этом зале участники Форума продолжили свою работу. С докладчиками Форума встретился президент Казахстана. Кстати, на фотографиях нет меня, вы догадываетесь почему - фотоаппарат в моих руках.

Митрополит Александр, представитель русской православной церкви в Казахстане, пригласил меня в гости. Но встретиться не удалось из-за проишествия с Иосифом Кобзоном. С митрополитом мы знакомы давно, он не раз был у меня в гостях.

Я и Марина Ковалева из Нью-Йорка. В свое время она проводила грандиозный концерт группы НА-НА в Нью-Йорке под патронажем сенатора.  Марину Ковалеву очень любит российский шоу-бизнес, практически все гигантские концерты с участием российских звезд, начиная от "Песни года" до Аллы Пугачевой, проводит Марины.

Один из организаторов Форума сенатор Толеген Мухамеджанов, но в первую очередь, он выдающийся казахский композитор. Это первый национальный композитор, гигант - пластинка которого вышла на фирме "Мелодия" в советское время. Тогда вообще не выпускались авторские альбомы композиторов, авторский альбом Давида Тухманова "По волне моей памяти" вышел позже. Поклонники группы НА-НА хорошо знают песню Толегена Мухамеджанова "Посвящение женщине" в исполнении Вовы Политова. Он один из влиятельнейших сенаторов Казахстана.

Продолжение Форума духовной культуры. Руководитель и создатель ансамбля "Ялла" - Фарух Закиров(как угадал наш менеджер Кирилл, засунув палец в небо и послюнявив его: "Они поют песню "Учкудук"), в центре первая суперзвезда СССР, а ныне посол Азербайджана Полад Бюль Бюль Оглы, экс-заместитель председателя Госдумы РФ, глава комитета по национальностям, ректор Московского Государственного Университета Культуры и Искусств Рамазан Абдулатипов.

В центре выдающийся поэт, политический деятель, инициатор международного движения по закрытию атомных полигонов, философ, литературовед, лингвист, а ныне посол Казахстана в ЮНЕСКО Олжас Сулейменов,  справа кинорежиссер, киноактер, легенда Станислав Говорухин.

На переднем плане трубка проректора  института им. Гнесиных Джандарова Тамерлана Заидовича

Алкоголь - основа развития межкультурных и межконфессиональных связей.

Философствовать лучше с полным желудком.

Группа НА-НА,na-na, NA-NAx, алибасов, alibasov, шоу, show, www.na-nax.com