|
Хулио Кортасар "Будьте как дома"
бари: В предыдущей статье мы с вами завели инетересный для меня разговор о влиянии прочитанных книг. Надеюсь мы постепенно составим совместную литературную карту книг, прочитанных постояльцами нашего сайта.
Однако никто не прокомментировал небольшие этюдики Хулто Картасара о Фамах и Хронопах, и ни слова о долгах Пушкина, ведь он умер нищим. После того как Жуковский предоставил царю список его долгов, царь назначил Наталье Пушкиной содержание в 5 тыс. руб, а детям по 1,5!
Интересно почитать ваши откровенные мысли об этих вещицах. Причём важно услышать тех, кого эти литературные фрагменты не тронули вообще и почему они показались неинтересными. Как вы думаете, можно ли по кругу чтения определить характер человека?
Хулио Кортасар "Будьте как дома"
БУДЬТЕ КАК ДОМА
Надейка построила себе дом и повесила у входа доску, на которой значилось:
КТО БЫ НИ ВОШЕЛ В ЭТОТ ДОМ – ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
Фам построил дом и вызывающие не повесил никаких досок.
Хроноп построил дом и, как водится у хронопов, повесил у портика разные доски, купленные готовыми или специально заказанные. Доски были прилажены так, что читались по порядку. Первая гласила:
КТО БЫ НИ ВОШЕЛ В ЭТОТ ДОМ – ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
Вторая гласила:
ДОМ-ТО МАЛЕНЬКИЙ, ЗАТО СЕРДЦЕ БОЛЬШОЕ.
Третья гласила:
НЕПРОШЕНАЯ ПЕРСОНА – ПРИЯТНЕЕ ГАЗОНА!
Четвертая гласила:
ХОТЬ В КАРМАНЕ НИ ГРОША, НО ЗАТО ПОЕТ ДУША!
Пятая гласила:
ЭТА ДОСКА АННУЛИРУЕТ ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ. ПШЕЛ ВОН, СОБАКА!
Группа НА-НА,na-na, NA-NAx, алибасов, alibasov, шоу, show, www.na-nax.com
|
Комментарии
1.Можно.И можно ошибиться.Но ошибетесь Вы.
2.Нужно ли?!
Характер человека проявляется в его поступках,скоре е,чем книгами,которые он прочел.
Думаю, что нет. Нужно знать зачем или почему он это читает? Отношение человека к прочитанному. Я тут читала "Ветхий Завет" по Вашей рекомендации. Зашла сотрудница, спросила, что я читаю. Отвечаю как всегда - "ты это читать не будешь." Но книгу дала мне не жалко. Видели бы Вы её лицо!
В последнее время мне интересно читать:
1.ДЭИР автор Верищагин, Титов.
2.Эволюция сознания как эволюция пространства. автор Ярослав Косович.
Но это не говорит о том, что завтра меня не заинтересует что-то другое.
"Жаль я уже не успею освоить этот список, но как хотелось бы."
Бари Каримович, так Вы же по другую сторону баррикад (не только читатель, но и писатель). Вам надо успеть не прочитать, а написать!
И чувства и мечты свои –
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, –
Любуйся ими – и молчи.
.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, –
Питайся ими – и молчи.
.
Лишь жить в себе самом умей –
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, –
Внимай их пенью – и молчи!..
.
Ф. И. Тютчев. Silentium!
1.Мои любимые книги- исторический роман А.Толстого-«Пёт р 1»(прочитываю уже 3 раз),П.Коэльо «Алхимик»-это книга действительно заставляет задуматься о жизни,для чего мы вообще существуем,Моэм -«Театр»(эта книга вызвала у меня очень много эмоций),читала я "Последний год в жизни Пушкина"-и увидела А.С. Пушкина со всем с другой стороны-до сих пор нахожусь под большим впечатлением.А со всем недавно,и так как я будущий медик-прочитала «Раковый корпус» Солженицына-и реально плакала,так как на практике видела точно таких же людей,которым недолго осталось жить
3.меня очень сильно изменила книга- П.Коэльо-Алхими к, где было сказано: «Следуй свое мечте». А мечту, сказал он, надо искать в детстве
а про Пушкина я описала ниже
бари.
Согласен. Не только пустые книги, фильмы, сериалы, ТВ убивают в человеках их настоящую жизнь.
Жаль я уже не успею освоить этот список, но как хотелось бы.
бари.
КРУГ КНИГ ОБЪЕДИНЯЮЩИХ РАЗЛИЧНЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЖАНРЫ.
1."Война и мир" Л.Толстого
2."Сказки" Пушкина
3."Кола Брюньон" Ромена Роллана
3."Тихий Дон" Шолохова.
На сегодняшний день считаю, что читать беллетристику - большая роскошь и напрасная трата времени ( потому что на всю книгу может быть лишь одна значительная мысль, затерянная среди худ.образов). Читать надо квинтэссенцию мысли - философов, историков, экономистов и прочих специалистов. Например, неожиданно открыла для себя Кропоткина и Бакунина. Еще Маркса надо читать и Ленина.
Кортасар не новатор в деле придумывания текстов с необычными словами, которые, тем не менее, подчиняются общепринятым смысловым правилам. Классикой жанра является стихотворение Льюиса Кэрролла о зелюках:
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Я сентиментальна в чтении и в фильмах. Плакала вот сейчас, читая воспоминания его друзей о последних минутах.
По сути, это сборник дневников, писем, заметок. Покоробило бестрепетное мнение составителя – советского еще ученого – о подоплеке действий Геккерна-старше го, приемного отца Дантеса. Мол, они в интимной связи состояли, и именно потому такие отвратные были. Сочетание «Бесстыдный гомосексуалист» , всплывавшее периодически, вообще рассмешило в ракурсе описания сего персонажа
Что еще поражает при чтении – то, как изящно изъяснялись люди в пушкинское время, даже приведенные письма людей, находившихся в услужении в его имении (то есть не голубой крови), необычайно грамотны и легки. Эх, нашим бы молодым сейчас такое уважение к родной речи и умение владеть словом…
Н.П. Смирнов-Сокольс кий сумел как-то подсчитать, что Пушкин за 17 лет своей литературной деятельности, начиная с 1820 г., получил 230 180 рублей авторского гонорара и 25 000 рублей "государева жалования", в среднем по 15 тысяч рублей в год (ассигнациями); из них 122 800 рублей (из расчета "по червонцу за стих"?) выплатил А.Ф. Смирдин, основной издатель и продавец пушкинских произведений.
C другой стороны, 21 сентября 1835 г. Пушкин писал из Михайловского в Петербург жене: "А о чем я думаю? Вот о чем: чем нам жить будет? Отец не оставит мне имения;ваше имение на волоске от погибели. Царь не позволяет мне ни записаться в помещики, ни в журналисты. Писать книги для денег, видит бог, не могу. У нас ни гроша верного дохода, а верного расхода 30 000.
Ого! Это серьёзный и нужный эксперимент. Потом можно статью научную написать и опубликовать в научном филологическом журнале, выступать с докладом на конференциях! Беспрецедентная акция)Это серьёзно... "Современный культурный срез".
Как вы думаете, можно ли по кругу чтения определить характер человека?
Я думаю можно, причём отчётливо и в большей степени нежели просто психологи. Человек, читая книгу отыскивает свой философский, эстетический, психологический идеал, обретает некоего двойника, которого он уважает и с кем солидарени, либо учится у него...!!!
http://lib.spnet.ru/koi.pl/INPROZ/KORTASAR/hronopy.txt - вот тут все этюдики))) может тебе что-нибудь другое понравится
Ясненько.Спс! А я "Черепахи и хронопы" не читала
Лан, если хочешь Кортасара прочитать, что читай "Жизнь хронопов и фамов". А "Будьте как дома" - это всего лишь рассказ из этого сборника и он полный здесь
А мне из всей "Жизни" понравилось только "Черепахи и хронопы" и "Евгеника". "Будьте как дома" меня как-то не вдохновил...
Нда.... даже не знаю что сказать про себя))))))) НЕ ЧИТАЮ !!! последняя моя книга была "в ожидании ребенка"... год назад... возможно из-за отсутствия времени (я ваши- то статьи еле успеваю читать, каждый день борюсь с мужем за место под солнцем... тьфу... за компьютером)))) ),
однако моя нелюбовь к чтению не помешала мне закончить два учебных заведения с красными дипломами и никак не отражает моей сущности... да, возможно я не начитана и Пушкина не читала, но считаю себя интересным собеседником))) ) а люди перечитавшие все что можно могут быть скучными по жизни... я за позитив общения. ...
Да, Маша, уж мы то с тобой понимаем, что такое нехватка времени! Машенька - ты ОТЛИЧНЫЙ СОБЕСЕДНИК!!! Практически самый незаменимый! Я уже тебя полюбила
однако моя нелюбовь к чтению не помешала мне закончить два учебных заведения с красными дипломами и никак не отражает моей сущности... да, возможно я не начитана и Пушкина не читала, но считаю себя интересным собеседником))) ) а люди перечитавшие все что можно могут быть скучными по жизни... я за позитив общения. ...
ПРО ФАМОВ- прикольный бред со смыслом))))))))
Соглашусь с Nadejda!!! В последнее время действительно очень "модно" читать определенные книжки! Среди моих знакомых, (например) многие очень любят Паоло Коэльо и Дэна Брауна! Сейчас это актуально! Меня например не особо заинтересовало)))
Сегодня я могу читать П. Санаева "Похороните меня за плинтусом", завтра "Основы на-найской философии", послезавтра - духовную литературу и т.д. К своему большому стыду пока не читала Хулио Кортасар "Будьте как дома"
в последнее время появилась "мода" на чтение определенных разрекламирован ных книжек, содержание которых чаще всего "бред сумасшедшего". и, о чудо, в метро у нас это читают. что можно сказать о этих людях? да почти ничего, пока не заговоришь с ними. кто-то взял книгу из любопытства ( а что это все так "тащатся" от книг автора)открыл, прочитал пару страниц и отложил в сторону, кто-то по-дурости (чтобы "понтоваться" перед другими), кто-то по роду проф.деятельнос ти... да мало-ли причин почему человек читает определенную кингу...